콘텐츠
- 일부 게이머는 회사와 회사에서 일하는 사람들의 차이를 말할 수없는 것으로 보입니다.
- 기업 인격에 대한 참고
- 소셜 미디어는 이러한 현상을보다 쉽게 만들어 냈습니다.
- 비판이 비즈니스 공격을 멈추고 사람들을 직접 공격하기 전에 비즈니스가 얼마나 작을 수 있습니까?
그것은 최고의 이중 종류입니다.
Facebook이 Oculus VR을 구입 한 소식과 이후 Facebook과 Oculus에 대한 반발로 Oculus의 직원 중 일부가 사망 위협을 가했음이보고되었습니다.
일부 게이머는 회사와 회사에서 일하는 사람들의 차이를 말할 수없는 것으로 보입니다.
그건 말도 안돼. McDonalds에서 일하는 십대는 비만에 책임이 없습니다. 오큘 러스 (Oculus) 근로자의 가족도 사업 결정에 대한 책임이 없습니다.
이것은 분명하지만 위협은 여전히 발생합니다.
이것에 대한 많은 이유가 있습니다. 인터넷에서 목소리가 군중 중 하나가되는 것이 훨씬 쉽습니다. 익명성에 관한 문제가 있으며, 무엇이 무엇인지 그리고 무엇이 언론의 자유가 아닌지에 대한 토론이 있습니다. 그러나 이것들은 모두 하나의 더 큰 결론으로이 끕니다.
우리는 지금 기업과 사람들의 차이를 말할 수 없습니다.
기업 인격에 대한 참고
기업 인격 법인이 법률의 관점에서 개인으로 인정 될 수 있다는 법적 개념입니다. 이 다소 이상한 합법성을 허용하는 근거는 사람들 (주주, 직원 등)이 자신이 일하는 회사의 역할을 할 때 인권 측면을 잃어서는 안된다는 것입니다. 이것은 점점 더 많은 '개인적'자유 (거짓말하는 능력과 같은)를 주장하는 물건으로 이어졌다. 그리고 회사가 일과 같이 더 적게 감지 될 때 사람 같이 더 많은 것, 그 때 비판 [게임 회사 삽입] 빠른 것이된다 [게임 회사에서 일하는 모든 사람들의 비판을 넣다.] 우리가 그것을 깨닫지 못하더라도. 마인 크래프트 가져 가라.
우리는 Mincraft 버전을 Oculus에 가져 오는 것에 대해 이야기하고있었습니다. 방금 그 거래를 취소 했어. 페이스 북은 날 괴롭 힙니다.
- Markus Persson (@notch) 2014 년 3 월 25 일
대부분의 사람들에게 @notch ~이다. Minecraft. 이 회사는 한 사람으로 구현됩니다. 그러나 게임 업계에서는 게이머가 좋아하는 게임 뒤에있는 개발자 몇 명과 (보통) 익숙하지만, 대형 슈퍼마켓에서는 그렇지 않습니다. 현재 테스코 CEO는 누구입니까? 정확하게. 당신은 몰라, 나도 몰라. 우린 상관 없어.
소셜 미디어는 이러한 현상을보다 쉽게 만들어 냈습니다.
소셜 미디어는 우리를 돌보는 좋은 방법입니다. 사업의 '성격'은 가장 많은 수의 사람들에게 가장 기쁜 마음으로위원회에서 창안되었습니다. 사람. 우리의 'Waldo Moment'가되었습니다. 이런 짹짹 볼 때 :
미안 해요 월요일에, 우리는 오늘 당신을 감당할 수 없습니다. 우리는 커피 컵 모양의 신호를 하늘로 비추고 구조를 기다릴 것입니다.
- Tesco (@Tesco) 2014 년 3 월 31 일 대기업은 소셜 미디어가 필요하며 직원들의 소비자 비난을 차단합니다.회사를 인간으로 선물하기 위해 적극적으로 나가고 있습니다. 소셜 미디어는 가면 역할을하지만 Janus의 얼굴은 기업의 한면, 다른면은 인간의 얼굴입니다. 이것이 바로 대기업이 소셜 미디어를 필요로하는 이유이며 직원들의 소비자 비난을 차단합니다.
그러나 이것은 Xeno의 Paradox입니다. 10 만 명의 직원을 고용하여 직원 한 명을 제거하십시오. 아직 작은 회사인가요? 아니? 좋아, 다시 할게, 99,998 명이 있니? 작은? 아직은 ...하지만 충분한 시간을 할애하고, 큰 회사와 작은 회사 사이에는 경계가 없습니다.
비판이 비즈니스 공격을 멈추고 사람들을 직접 공격하기 전에 비즈니스가 얼마나 작을 수 있습니까?
게이머들은 게임이나 회사를 비판하고 사람들을 비판하는 경계가 어디인지 물어야한다. 소규모 개발자로 가득 찬 게임 업계에서는 종종 소셜 미디어 계좌를 통해 자신의 업무를 대표한다.
늦은 위대한 오스카 와일드 (Oscar Wilde)
"도덕적이거나 비도덕적 인 책은 없으며 책은 잘 쓰여지거나 잘못 쓰여있다."
이것은 모든 매체에 잘 맞습니다. 에즈라 파운드는 파시스트였습니다. 올슨 스콧 카드는 호모 퍼브입니다. "Phil Fish는" "douche", "prick"또는 "jerk"와 함께 Google 자동 완성에 입력됩니다. 그러나 그들은 여전히 위대한 일을했으며, 그 일에 대한 비판은 국민의 비판과 분리되어야합니다.
우리는 말한 것을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 그러나 우리는 죽음에 대해 말할 권리를 지켜야합니다.